⚠️成人内容警告⚠️
本文涉及成人主题和敏感内容，包括对性癖内容的讨论。如果您未满18岁或对此类内容感到不适，请勿继续阅读。

其实高中的时候我特别喜欢读BL小说，当时我觉得，相比传统异性恋文学，BL往往敢于书写打破常规、充满冲突和禁忌感的内容。而对比GL文学，BL则更常呈现直白粗犷、且带有强烈情色色彩的情节。对青春期的我来说，读BL小说不仅仅是对于传统伦理的反叛，更是一种强烈的感官体验。在这片几乎不受限制的文本宇宙里，我接触到了很多大众眼中较为小众甚至「变态」的设定：骨科、乱伦、ABO、双性生子、人兽（甚至人和变形金刚lol）、慕残，NTR等。我一边沉浸于其他文笔细腻、情感塑造动人的好的原创作品，一边忍不住翻阅这些基本没有剧情、仅靠情色情节推动的边缘题材，被「正常人」避之不及的东西深深吸引着。

随着女权意识的觉醒，当我再用女权视角重新再审视这些描述时，我发现BL文学中女性角色总是会被边缘化、刻板化；我无法再阅读任何涉及未成年的内容；我甚至忍不住想象性转生子的一方要承受的生育创伤。道德上的罪恶感让我无法对所有不舒服的部分视而不见。同时我也在思考，读者在阅读这些题材的时候究竟是在喜欢什么呢？拿比较popular的SM相关情节来说吧。我想吸引人的点可能是因为读者在阅读过程中既可以想象被完全控制的无助感，也可以想象掌控一切的权力感。作为女性，无论在家庭、职场还是社会关系中都处于相对弱势的地位，而通过幻想中的角色转换，似乎可以短暂体验一种现实中难以获得的权力感。而暴力的部分呢，也许是源自对于强烈情感表达的需求，哪怕那种感情是负面和带有伤害性的。

虽然SM和NTR在众多小众性癖中已经算是「相对大众化」的类别了，但在现实的实践中，女性往往还是更多处于被动或受支配的位置，承担更多身体和心理上的风险与伤害。这种权力的不平衡不仅仅体现为身体上的暴力，更深层次地投射和延续了根深蒂固的性别观念。尽管也存在像四爱这样相对颠覆传统性别角色分配、扭转既有关系结构的性癖，但依然无法改变的事实是：幻想中的痛苦是被美学化的，现实中的痛苦不是，幻想的价值也许恰恰就在于它的虚幻性。

何况小众性癖远不止带来感官刺激那么简单，更关乎自我权力、性别身份、原始欲望以及社会结构的潜在逻辑。性癖中权力的流动与平衡是不是真的只要「双方均知情且同意」就足够消除掉所有道德和法律方面的疑惑？这个问题让我想到社会对于恋童癖的普遍厌恶和谴责。幻想与实践之间的伤害边界该如何划定？如果仅凭想法就给一个人定罪，是防患未然的必要措施还是权力的僭越呢？当「无害的」幻想被以文学等娱乐方式加以传播，当「无害的」幻想成为流通的文化产品，它还是无害的吗？还是说它其实在消解着消费者对于暴力与伤害的警觉？

我现在已经不会再否认自己的欲望，也不会再因为自己的性幻想而羞耻了。但我相信，性与欲望绝不是孤立的个体体验，而是被社会、文化与权力结构共同塑造出来的结果。我们当然必须理解和尊重人类欲望的多元性，但也应该持续追问和思考很多很多的新的问题。